Zaključci Komisije nogometnih sudaca

Pregledom video zapisa spornih situacija na odigranim utakmicama obavljena je kompletna analiza suđenja nogometnih sudaca od 27. do 36. kola MAXtv Prve lige i Završnice HNK-a (polufinale i finale) te je pritom zabilježeno nekoliko utakmica s evidentnim pogreškama sudaca.

U susretu 27. kola Prve lige između Hajduka i Zagreb sudac je bio Marijo Strahonja, prvi pomoćni sudac bio je Goran Pataki, a kontrolor Branko Stipković.

Sudac i pomoćni sudac pogriješili su u procjeni tehničke mjere dosudivši kazneni udarac za domaću momčad koji nije postojao. Greška sudaca. Isti su adekvatno sankcionirani od strane kontrolora sudaca prema Uputama o ocjenjivanju sudaca.

U sklopu 30. kola Prve lige između Osijeka i Splita sudac je bio Ivan Bebek, a kontrolor Dragutin Vuk.

Sudac utakmice pogriješio je u primjeni tehničke mjere dosudivši kazneni udarac za domaću momčad koji nije postojao. Greška suca utakmice. Isti je adekvatno sankcioniran od strane kontrolora sudaca prema Uputama o ocjenjivanju sudaca.

U susretu Osijeka i Slaven Belupa u sklopu 32. kola Prve lige četvrti sudac bio je Dario Kulušić, a kontrolor Dragutin Poljak.

Četvrti sudac na navedenoj utakmici nije obavio svoju dužnost u duhu PNI te je od strane Kontrolora sudaca adekvatno sankcioniran prema Uputama o ocjenjivanju sudaca.

U 36. kolu Prve lige u susretu Lokomotive i Dinama pomoćni sudac bio je Davor Kožarec, a kontrolor Predrag Borovec.

Drugi pomoćni sudac komunikacijom je obavijestio suca utakmice da je pogriješio u procjeni prekršaja koji se dogodio u kaznenom prostoru gostujuće momčadi, a ne izvan kaznenog prostora. Pomoćni sudac od strane kontrolora sudaca adekvatno je sankcioniran prema Uputama o ocjenjivanju sudaca.

Sve ostale prvenstvene nogometne utakmice od 27. do 36. kola Prve lige odigrane su u duhu PNI i bez primjedbi na suđenje.  

Utakmice Završnice HNK-a (polufinale i finale) također su odigrane u duhu PNI i bez primjedbi na suđenje.

Ocjene sudaca dobivene od strane kontrolora sudaca verificirane su bez primjedbi.

Komisija nogometnih sudaca IO HNS-a nakon obavljene analize suđenja nogometnih sudaca na prvenstvenim utakmicama od 27. do 36. kola MAXtv Prve lige te na utakmicama Završnice HNK-a (polufinale i finale) za natjecateljsku godinu 2015./2016. konstatirala je da je suđenje bilo "više nego dobro", a određene greške sudaca adekvatno su sankcionirane od strane kontrolora sudaca.

Pregledom video zapisa spornih situacija s prvenstvenih utakmica od 22. do 33. kola Druge lige obavljena je analiza suđenja.

Na pojedinim utakmicama bilo je određenih pogrešaka sudaca u primjeni tehničkih i stegovnih mjera te su od strane kontrolora sudaca adekvatno sankcionirani.

U sklopu 25. kola Druge lige u susretu Šibenika i Hrvatskog Dragovoljca sudac je bio Marko Cestarić, drugi pomoćni sudac Emir Trklja, a kontrolor Domagoj Vučkov.

Sudac utakmice pogriješio je u primjeni tehničke i stegovne mjere, dok je drugi pomoćni sudac pogriješio u primjeni PNI-zaleđa. Od strane kontrolora sudaca adekvatno su sankcionirani prema Uputama o ocjenjivanju sudaca.

U 26. kolu Druge lige u susretu Segeste i Cibalije sudac je bio Mario Repušić, a kontrolor Slavko Čulina.

Sudac utakmice pogriješio je u primjeni tehničke i stegovne mjere. Od strane kontrolora sudaca adekvatno je sankcioniran prema Uputama o ocjenjivanju sudaca.

U 30. kolu Druge lige u susretu Dugopolja i Cibalije sudac je bio Matej Varga, prvi pomoćni sudac Ivan Galović, a kontrolor Zlatko Šimčić.

Sudac utakmice pogriješio je u primjeni tehničke i stegovne mjere, dok je prvi pomoćni sudac pogriješio u primjeni PNI – zaleđe. Od strane kontrolora sudaca adekvatno su sankcionirani prema Uputama o ocjenjivanju sudaca.

U 31. kolu Druge lige u susretu Cibalije i Sesveta prvi pomoćni sudac bio je Ivan Lacović, a kontrolor Damir Pervan.

Prvi pomoćni sudac pogriješio je u primjeni PNI – zaleđe. Kontroloru sudaca dostavlja se DVD navedene utakmice na revidiranje ocjene prvom pomoćnom sucu.

U 33. kolu Druge lige u susretu Šibenika i Cibalije sudac je bio Vedran Jelenčić, a kontrolor Dušan Kukić.

Sudac utakmice pogriješio je u primjeni tehničkih i stegovnih mjera te je imao slabu kontrolu utakmice. Suđenje je bilo ispod očekivanja. Od strane kontrolora sudaca adekvatno je sankcioniran prema Uputama o ocjenjivanju sudaca.

U 33. kolu Druge lige u susretu Lučka i Zadra sudac je bio Marko Linić, a kontrolor Marijan Matočec.

Sudac utakmice pogriješio je u primjeni tehničke i stegovne mjere te je od strane kontrolora suđenja adekvatno sankcioniran prema Uputama o ocjenjivanju sudaca.

Sve ostale prvenstvene nogometne utakmice od 22. do 33. kola Druge lige  odigrane su u duhu PNI i bez primjedbi na suđenje. Ocjene sudaca dobivene od kontrolora sudaca verificirane su bez primjedbi. Sudačka komisija konstatirala je da je suđenje sudaca i pomoćnih sudaca Druge lige od 22. do 33. kola bilo "dobro". Određene greške sudaca u primjeni tehničkih i stegovnih mjera na navedenim utakmicama adekvatno su sankcionirane od strane kontrolora sudaca prema Uputama o ocjenjivanju sudaca.

U nastavku sjednice Sudačka komisija raspravljala je o ostaloj sudačkoj problematici:

1. Verificirani su rezultati provjere nogometnih sudaca/sutkinja postignuti na jednodnevnim seminarima.
2. Seminar za nogometne suce Prve, Druge i Trećih HNL te Prve HNL žene – ponavljači održan je 24. ožujka 2016. godine u Božjakovini.
3. Kontrolni seminar nogometnih sudaca Prve HNL održan je 30. ožujka 2016. god. u Božjakovini.
4. Temeljem članka 17./19. Pravilnika o sucima, suđenju i sudačkim instruktorima u subotu, 7. svibnja 2016. godine održani su ispiti za zvanje regionalne kategorije nogometnih sudaca u gradovima Sesvete, Virovitica i Split.

- na ispit je bilo pozvano: 38 kandidata + dvije kandidatkinje

- ispitu je nazočilo: 36 kandidata + dvije kandidatkinje

- iz opravdanih razloga nisu nazočila: dva kandidata

- ispit je položilo ukupno: 36 kandidata + dvije kandidatkinje

5. Temeljem članka 21., 22., i 23. Pravilnika o sucima, suđenju i sudačkim instruktorima u subotu, 14. svibnja 2016. godine održani su ispiti za zvanje savezne kategorije nogometnih sudaca. Ispit se održavao u dva dijela: Božjakovina (fitness test) te u prostorijama Nogometne akademije HNS-a (pismeni i usmeni dio ispita).

- za ispit se prijavilo: 27 kandidata + jedna kandidatkinja

- ispitu je nazočilo: 23 kandidata + jedan kandidat

- ispitu opravdano nisu nazočila: četiri kandidata

- ispit je položilo: 16 kandidata + jedna kandidatkinja

- ispit nije položilo (fitness test): sedam kandidata

6. Odlukom Sudačke komisije 36 kandidata i dvije kandidatkinje temeljem članka 19. Pravilnika proglašavaju se u zvanje „regionalni nogometni sudac“.

Potrebno je da navedene kandidate Izvršni odbor HNS verificira te da se objave u službenom glasilu HNS.

7. Odlukom Sudačke komisije 24 kandidata i jedna kandidatkinja temeljem članka 31. Pravilnika proglašavaju se u zvanje „savezni nogometni sudac“.

Izvršni odbor HNS-a navedene kandidate mora verificirati te da objaviti u službenom glasilu HNS-a.

8. Temeljem Fifina Cirkularnog pisma broj pet od 1. travnja 2016. god. dostavljene su Izmjene i dopune PNI za 2016./2017. godinu i iste će biti primjenjive za nacionalni savez od 1. lipnja 2016. god.

- Potrebno je da se navedena Pravila prevedu te da se napravi nova knjiga PNI za 2016./2017. godinu.

9. Odlukom Sudačke komisije predloženi su termini za održavanje seminara nogometnih sudaca i kontrolora sudaca:
10. Prva HNL - od 7. do 10. srpnja 2016. godine
11. Druga HNL - od 12. do 13. kolovoza 2016. godine
12. Treća HNL - naknadno će se odrediti
13. Prva HNL žene - naknadno će se odrediti
14. Prva HMNL - naknadno će se odrediti

 Komisija nogometnih sudaca IO HNS-a  

Autorska prava na objavljeni sadržaj polaže Hrvatski nogometni savez. Preuzimanje teksta i/ili izjava iz ovog teksta dopušteno je isključivo uz navođenje HNS-a kao izvora uz direktnu poveznicu na izvorni sadržaj na hns.family te uz poštivanje integriteta izvornog sadržaja. Preuzimanje fotografija nije dopušteno. Više informacija pronađite u Općim uvjetima korištenja.